"Słowik" może spać spokojnie. Prokurator odwoła się od wyroku... w przyszłym roku!

Przypomnijmy: 31 lipca w Sądzie Okręgowym w Warszawie zapadł jeden z bardziej kontrowersyjnych wyroków ostatnich lat. Sędziowie uniewinnili Ryszarda Boguckiego i Andrzeja Z., ps. Słowik, oskarżonych o nakłanianie do zabójstwa b. szefa policji gen. Marka Papały.

W trwającym od lutego 2010 r. procesie warszawska prokuratura oskarżyła Boguckiego o obserwowanie miejsca zabójstwa Papały i bezskuteczne nakłanianie w 1998 r. za 30 tys. dolarów gangstera Zbigniewa G. do zabicia b. szefa policji.

CZYTAJ TEŻ: Na "Słowika" czeka fortuna

"Słowika" oskarżono zaś o nakłanianie za 40 tys. dolarów płatnego zabójcy Artura Zirajewskiego ps. “Iwan” do zabójstwa Papały. Według stołecznej prokuratury sprawcy zabójstwa Papały kierowali się "motywem finansowym". Za to śledczy domagali się 15 lat więzienia dla Boguckiego i 8 lat – dla "Słowika.

Po wyroku, Prokuratura Apelacyjna w Warszawie wystąpiła do Sądu Okręgowego o pisemne uzasadnienie. Według kodeksu postępowania karnego, uzasadnienie wyroku powinno być sporządzone w ciągu 14 dni, chyba, że jest to sprawa zawiła. Wtedy prezes sądu może przedłużyć ten termin na czas oznaczony. I z tego skorzystał warszawski sąd.

– Termin do sporządzenia uzasadnienia został przedłużony do dnia 28 lutego 2014 roku – informuje SE.pl Agnieszka Domańska, rzecznik prasowy ds. karnych Sądu Okręgowego w Warszawie. Tym samym Andrzej Z. „Słowik” może na razie spać spokojnie...