Nie pamiętam, kiedy ostatni raz "Gazeta Wyborcza" poświęciła tyle uwagi ...
"Super Express": - Wyrok skazujący Aleksandrę Jakubowską to zaskoczenie?
Andrzej Stankiewicz: - Nie. Zaskakujące jest to, że dopiero po tylu latach. To nie są zresztą jej jedyne problemy z prawem. Jest oskarżona o nieprawidłowości finansowe przy ubezpieczaniu elektrowni Opole. Jej rola w pracach nad ustawą medialną w tamtym czasie jest jednak bezsporna.
- Sama Jakubowska podkreśla, że czego by wówczas nie zrobiła, to mogłyby się pojawić zarzuty. I że zablokowała prywatyzację mediów publicznych.
- Na przestrzeni ostatnich siedmiu lat Aleksandra Jakubowska tłumaczyła się już na różne sposoby. Raz mówiła, że dokonywała redakcyjnej korekty. Innym razem, że poprawek, a jeszcze innym. że prostowała pomyłki przy przepisywaniu. Dziś płaci dużą cenę za pewną naiwność. Rasowi politycy, których nazwiska były przy aferze wymieniane, wyszli przecież obronną ręką.
- Rasowa grupa trzymająca władzę?
- To, że z całej "grupy trzymającej władzę" tylko Jakubowska i dwaj urzędnicy zostali skazani, wywołuje konfuzję. Niemal wszyscy inni wymienieni przez raport komisji ds. afery Rywina mają się świetnie. A ona jako jedyna otrzymała tak mocny cios.
- Działacze lewicy twardo podkreślają, że żadnej afery nie było.
- Rzeczywiście, Aleksander Kwaśniewski podkreśla, że za Rywinem nikt nie stał, nie było więc realnego żądania łapówki. Spłyca tę sytuację. Między Kwaśniewskim i Millerem istniał jednak poważny konflikt o sposób ujawnienia tej afery. Od pewnego czasu wszyscy mówią jednak jednym głosem, bo uznali, że przypominanie afery generalnie szkodzi lewicy.
- Na pewno jednym głosem? Aleksandra Jakubowska sugeruje, że cała afera była tak naprawdę próbą obalenia rządu Millera. Wiadomo przez kogo.
- Tak, to popularna sugestia w otoczeniu Leszka Millera. Mówią, że Aleksander Kwaśniewski dogadywał się po cichu z Michnikiem. I próbował wywrócić rząd Millera, zastępując go Markiem Belką. Na pewno ówczesny prezydent był bardzo zaangażowany w tę sprawę i naciskał na nią. Ale raczej naciskał, żeby Miller wreszcie się tym zajął i nie bagatelizował afery. Przywódcy SLD na pewno się nie kochali, ale nie przypisywałbym prezydentowi Kwaśniewskiemu chęci obalania rządu. Chodziło raczej o rozliczenie osób zaangażowanych w aferę.
- Czy jedyną nauczką z afery Rywina dla polityków jest to, że trzeba być bardziej ostrożnym i nie zostawiać śladów? Prokuratura żadnej afery nie udowodniła i co chętnie podkreślają politycy SLD myślący o powrocie.
- To jest jakiś problem, że prokuratura nie umie przekuć nieprawidłowości na wystarczająco silny akt oskarżenia. Posłowie w komisji potrafili przecież udowodnić świadkom mijanie się z prawdą. Inna rzecz, czy prokuratura była w ogóle w stanie ich skazać?
- To znaczy?
- Jedyną osobą, która dała się złapać, bo podpisała dokument dotyczący zmian, była właśnie minister Jakubowska. Wszyscy inni nie zostawiali śladów. To, że nikt z decydentów złapany nie został, pokazuje słabość przejrzystości naszego systemu politycznego. Nie sposób ustalić, kto podejmował decyzje! Teraz widać to przy okazji katastrofy smoleńskiej. Nie ma dziś np. dokumentu, na podstawie którego zrezygnowano za rządów PiS ze szkolenia pilotów na symulatorach. Nie ma. Więc nie ma winnych.
Andrzej Stankiewicz
Publicysta "Newsweeka"
Wybrane komentarze


- wiesiek 20.07.2011, 07:27
Ukazanie grupy trzymającej władzę było bezcelowe Kwaśniewski by wszystkich ułaskawił.
- v 22.08.2011, 02:20
KOMPROMITACJA MEDIÓW?-zawiesić? je do wyborów i SKOŃCZĄ się
wszystkie KŁOPOTY POlityczne-przestaną dzielić POLAKÓW i
jedyne zniknięcie pseudo –dziennikarzy? –spowoduje
,że przestaną: jątrzyć,…, dzielić nienawiścią POLAKÓW-czy
-pierwsze ofiary pseudodziennikarzy? i niektórych
KLAKIERÓW:PO,SLD,PSL(wybiórczej,polityki,trybuny,gazeta
prawna,tvn,tvn24,....?) -plotkują ludzie-to ci dziennikarze i
politycy(PO,SLD,PSL) wydali CHAMSKĄ-bezpardonową walkę PIS-owi
– około 9 mlionów ludzi (a może więcej) , którzy od ponad
10 lat popierają śp. PREZYDENTA KACZYŃSKIEGO i PREMIERA
KACZYŃSKIEGO-to nie politycy PIS mają się ZASTANOWIĆ-ale powinni
się OPAMIĘTAĆ PSEUDO :
DZIENNIKARZE,profesorzy,socjolodzy,psycholodzy zapraszani do
mediów i OPLUWAJACY tylko jedną PARTIĘ- PIS-popieraną przez
około 9 ml. ludzi-czy do mediów będą zapraszani do DYSKUSJI W
PROGRAMACH( plotki): GŁÓWNIE ludzie i POLITYCY- opluwający ludzi
PIS(w przewadze 4:1 razem z prowadzącym?-) i to ma być
demokracja?,a może anarchia?,czy
totalitaryzm?(STANISZKIS),-następna BŁAZENADA MEDIÓW?-kibicują
,zapraszją, popierają POLIGŁUPA,niesioła,...-gdzie ich
etyka?,czy potrzebny lekarz?-jeszcze PIS wróci do WŁADZY,na
który zagłosuje 3/4 społeczeństwa -po co są media?-czy im ktoś
każe odgórnie?-plotkują ludzie - –często przerywają
transmisję z całej debaty w sejmie,aby społeczeństwo nie mogło
oglądać debaty w CAŁOŚCI ,a media mogły dalej
:mataczyć?...,dezinformować społeczeństwo?- SĄDAŻE ZARAZ PO
WYBORACH są ZAWYŻANE o 15% dla PO,a ZANIŻANE o 15% dla PIS
przed następnymi wyborami? -a od 8 lat są :DOPIERO PRAWIDŁOWE
przed samymi wyborami ?,czy tylko będziemy KARMIENI
-NIENAWIŚCIĄ ? Najgorszy (nie)rząd...
WYNIKI WYBORÓW : PIS-39% ,PO-27% ,SLD-4,5%, PSL-4,5% ,PJN-0,1%
,pozostałe partie po 0,2% ,nie pójdzie do wyborów około 13% . POligłupy-ARŁUKOWICZ ,KLUZIK,SIKORSKI,ROSATI ... - (nowy typ korupcji władzy ) - SAMI się WYKLUCZYLI
Z GRONA PRZYZWOITYCH POLITYKÓW DAJĄC SIĘ SKORUMPOWAĆ POLITYCZNIE
STANOWISKIEM RZĄDOWYM UTWORZONYM SPECJALNIE DLA
NICH ZA PIENIĄDZE PODATNIKÓW lub STOŁKIEM POSŁA . LEKARZU LECZ SIĘ SAM.
Jak to się dzieje, że przed wojną młode państwo Polska powstałe
z trzech zaborów wykupywało majątek z rąk zagranicznych
kapitalistów. A teraz państwo istniejące od 66 lat w tym 20 lat
jakoby całkowicie niepodległe wyprzedaje wszystkie rodowe
srebra. I gdzie podziewają się pieniądze, skoro mimo to mamy
coraz większe długi???
SPRZEDAJĄ KOLESIOM?




