Brońmy się przed takimi jak autor tego artykułu i przed takimi jak Rutkowski. Jedyna dziennikarka miała odwagę myśleć i wyciągać wnioski.Rola Rutkowskiego w tym wszystkim jest dziwolągiem ichyba tylko w Polsce i przy takich dzienjikarZach jak ten -możliwa. On bodajże został pozbawiony licencji dedektywa, oraz bodajże pracował za pieniądze "wyrodnej matki" i na jej zlecenie! jeśli faktycznie był wynajety to jako pozbawiony licencji chyba złamał prawo? pzoa tym bodajże toczy się przeciwko niemy śledztwo-mylę sie ? To chyba za Olewnika gdzie fakty bodajże wskazują , że pobierał grube pieniądze a fakty wskazywały, że współpracuje z porywaczami. Chyba tak to wygladało? więc panie dziennikarzyno...On jest prawie przestępcą i nie jest dedwektywem, w dodatku był wynajęty przez "biedną matke "...I tenże rzuca wszystkie siły i środki aby za pienadze tej kobiet zniszczyć ja i całą jej rodzinę dokładnie i dokumentnie-rozjechać ich walcem. Na oczach Policji nie mając uprawnień dedektywa pręży się i wygaduje dziwolągi prawne, bredzi i ślini się , zachwala siebie i oczernia policję w mediach.. Szkoda mi słów na autora tego artykułu i tego pseudo-dedektywa. tylko dwa zdania.On jest takim dedektywem jak autor tegoż artykułu dziennikarzem. Proponuję obydwom założyć biuro odnajdywania zwłok-wystarczy powąchać kurtkę dorosłego człoweika , aby stwierdzić, ze czuje się smród trupa dziecka, i oznajmić w mediach, że znalazło się zwłoki-tego nikt na świecie nie potrafi prócz geniusza Rutkowskiego

RE do patapik JEZELI ta kobieta mowi ze probowala sie pozbyc dziecka juz jak byla w ciazy i po porodzie rowniez , to czy uwazasz ze to co sie wydarzylo to byl nieszczesliwy wypadek? Widocznie musisz miec podobny rozum do tej morderczyni ktora myslala ze w jej ulozona bajeczke o upadku dziecka uwierza sledczy.Ponadto czy jak w twojej rodzinie zachoruje czlonek rodziny, to go dobijasz i wywozisz pod sterte kamieni czy dzwonisz po pomoc.I ty masz watpliwosci i smiesz twierdzic ze to byl wypadek ?