Wideo
Pogoda
Quizy
Dwa lata temu sąd pierwszej instancji nakazał, by Owsiak przeprosił za nazwanie Pawłowicz „kobietą z poglądami rodem z PRL”. Teraz sprawą zajął się Sąd Apelacyjny, który wydał zgoła inne orzeczenie. Uznano bowiem, że twórca Wielkiej Orkiestry Świątecznej Pomocy nie naruszył poprzez swe wypowiedzi dobrego imienia obecnej sędzi Trybunału Konstytucyjnego.
ZOBACZ TEŻ: HORROR Pawłowicz! Była posłanka szokuje po wyroku sądu. Aż skóra cierpnie...
Jak można się domyślić, to nie spodobało się krewkiej eks posłance. „Sąd (…) swym wyrokiem dokonał sędziowskiego nadużycia prawa w interesie celebryty (…) Czekam na „konkurs” - „Kto zabije Krystynę Pawłowicz” - od takich treści zaczęła się seria wpisów na Twitterze na temat dzisiejszego wyroku.
Później było jednak coraz ostrzej. Była posłanka pokazała w sieci zdjęcie sędzi wydającej wyrok. „Sędzia SA Marzanna Góal wraz z koleżankami w ogłoszonym dziś wyroku zwalniającym J. Owsiaka od przeproszenia mnie za skrajne przejawy wulgarnej pogardy dały dowód, iż granice „dozwolonej” krytyki nie istnieją. Usuńmy więc przepisy o ochronie dóbr osobistych, skoro wolno wszystko” - zagrzmiała na Twitterze. „Jeszcze jako poseł miałam wątpliwości co do bezstronności sędziów zajmujących się moimi pozwami przeciwko wulgarnym atakom J. Owsiaka Miałam rację” - dodawała wzburzona zaraz później. Oj, chyba na tym nie poprzestanie!
