Sakiewicz nie ma wątpliwości. NATO ujawni wiedzę o zamachu w Smoleńsku

11 kwietnia 2022 r. czyli dzień po 12. rocznicy katastrofy smoleńskiej poznaliśmy sensacyjne doniesienia o jej przyczynach i przebiegu. Według raportu podkomisji smoleńskiej to nie była katastrofa, tylko zamach! – Ponad 20 świadków słyszało co najmniej dwie eksplozje, widziało wybuch i rozpad samolotu – oznajmił przewodniczący podkomisji Antoni Macierewicz, który następnie zaprezentował efekty badań kierowanego przez niego zespołu. O ocenę raportu zapytaliśmy Tomasza Sakiewicza, redaktora naczelnego „Gazety Polskiej”, który z uwagą śledzi prace podkomisji.

Ekspert MASAKRUJE Macierewicza i jego raport. Przypomniał bardzo niewygodne fakty

 – Aktualnie państwo polskie zajęło w tej sprawie stanowisko, bo to jest oficjalne stanowisko państwa, wsparte autorytetem MON i rządu, a także wicepremiera ds. bezpieczeństwa. Nie ma w tej chwili innego stanowiska państwa niż to aktualnie zaprezentowane. Skoro polskie państwo twierdzi, że zostało zaatakowane, że zabito jego prezydenta, zniszczono samolot z nim i dowódcami Wojska Polskiego, to inne państwa są zobowiązane do przekazania nam swojej wiedzy na ten temat, w celu jej zweryfikowania. To wynika z zobowiązań wynikających z członkostwa w NATO. Jeśli ktoś ukrywał dotąd wiedzę o ataku na natowski samolot, musi ją teraz przedstawić – informuje Sakiewicz.

Kierwiński o Smoleńsku: brudna i cyniczną gra, którą uprawia Macierewicz i Kaczyński

Tezy stawiane w raporcie podkomisja smoleńska prezentowała już w 2017 r. Czego konkretnie teraz się dowiedzieliśmy? – Wiedza, którą wcześniej dysponowaliśmy, została potwierdzona przez ośrodki naukowe. Trzeba podkreślić, że żadna taka tragedia, taka katastrofa lotnicza nie była tak przebadana przez wiele ośrodków i naukowców. Nikt wcześniej nie dał tylu ekspertom szansy wykonania badań i publikacji naukowych na całym świecie. Ktoś, kto szanuje się w świecie naukowym, nie jest już w stanie przedstawić innej wersji niż ta, że samolot został zniszczony w wybuchu. Wskazują na to np. próbki chemiczne przebadane trzema metodami. Do tego znany jest przebieg lotu. To wszystko wskazuje, że samolot uległ zamachowi. Jeśli ktoś ma dobrą wolę, nie będzie mógł powiedzieć, że było inaczej – podkreśla Tomasz Sakiewicz.

Zdaniem szefa redakcji „Gazety Polskiej”, możemy oczekiwać informacji m.in. od Amerykanów i Anglików.