Moment ataku został uwieczniony na nagraniu, które szybko rozprzestrzeniło się w internecie. Na filmie widać, jak zwolenniczka aborcji, używając wulgarnych okrzyków i gwałtownych gestów, atakuje dziennikarkę. Nagranie wywołało lawinę komentarzy i stało się przedmiotem gorącej debaty na temat agresji w kontekście dyskusji o aborcji.

"Mam nadzieję, że została aresztowana za napaść"

"Niezależnie od Twoich poglądów na gorący temat, myślę, że wszyscy możemy się zgodzić, że uderzenie kogoś, ponieważ ma inne zdanie niż Ty, jest oburzające"

"Posunęła się za daleko"

"Nie obchodzi mnie, czy jesteś pro-choice czy pro-life, ale wszyscy powinniśmy się zgodzić, że nie powinniśmy być wobec siebie agresywni"

- czytamy m.in. w komentarzach pod nagraniem.

Po opatrzeniu ran w szpitalu, Savannah Craven opublikowała post w mediach społecznościowych, w którym relacjonuje zdarzenie i wskazuje na agresywne zachowanie zwolenników aborcji.

Mąż poszkodowanej, Henry Antao, wydał oświadczenie, w którym podkreślił, że atak był sprowokowany ujawnieniem przez jego żonę pro-life'owego stanowiska. Antao wezwał policję i dostarczył funkcjonariuszom zdjęcia oraz szczegółowy opis napastniczki. Pomimo tych działań, sprawczyni ataku pozostaje na wolności.

Incydent w Harlemie to kolejny przykład brutalizacji debaty publicznej. Wiele osób potępiło agresję i przemoc jako sposób rozwiązywania sporów ideologicznych. Nic więc dziwnego, że ta sprawa wywołała takie oburzenie i wywołała debatę nad granicami wolności słowa i dopuszczalnymi formami wyrażania poglądów.