MATURA 2012: HISTORIA - poziom PODSTAWOWY - Była ŁATWA czy TRUDNA? Opinie, komentarze maturzystów

2012-05-14 19:06

14.05.2012 o godzinie 14.00 uczniowie podeszli do egzaminu pisemnego z historii na poziomie podstawowym i rozszerzonym. Poziom podstawowy trwał 120 a rozszerzony 180 minut. Jak abiturienci oceniają test na poziomie podstawowym? Na czacie SE.pl uczniowie dzielili się z nami swoimi opiniami i spostrzeżeniami dotyczącymi egzaminu. Większość z nich uznała test za łatwy i jest zadowolona ze swojej pracy. Problemy sprawiały uczniom pojedyncze zadania.

MATURA 2012 HISTORIA poziom podstawowy 14.05.2012 - ARKUSZE, PYTANIA, ZADANIA, ODPOWIEDZI >>>

Egzamin z historii na poziomie podstawowym rozpoczął się 14 maja o godz. 14.00 i trwał dwie godziny. Test sprawdzał wiedzę uczniów z zakresu historii Polski i świata.

Abiturienci musieli także wykazać, że znają terminologie i faktografię historyczną od starożytności do XX wieku. Jak stopień trudnosci egzaminu oceniają ci, którzy go pisali?

W opinii większości internautów test nie był trudny - większość internautów była pozytywnie zaskoczona arkuszem egzaminacyjnym i jest zadowolona ze swojej pracy. Problemy sprawiały uczniom jedynie pojedyncze zadania.

Na maturze z historii pojawiło się dużo tekstów źródłowych do analizy. Uczniowie narzekali, że zadań było tak dużo, że musieli bardzo się spieszyć, nie było czasu na głębsze zastanowienie się nad odpowiedzią.

Swoimi wrażeniami maturzyści wymieniali się na czacie SE.pl

MATURA 2012 HISTORIA - poziom podstawowy - OPINIE MATURZYSTÓW (pisownia oryginalna)

~anonim 7250 hm, dużo tekstów źródłowych, obrazków pare do interpretacji, trochę z wojen św. trochę z dynastii, ze starożytności. Ogólnie, spodziewałam się, że będzie trudniejsza ;)

~anonim 8250 Za dużo tych testów źródłowych nie było czasu żeby się porządnie wczytać

~anonim8719 bez urazy ale chyba tylko debil nie zdalby tej matury

~anonim 6128 trudna na pewno nie była ;)

~anonim 8729 Nie gadajcie ze byla prosta bo naprawde kilka zadan sprawilo mi mega problem

~anonim 6743 mi tez, wedlug mnie byla trudna, duzo tekstow zrodlowych- malo zrozumialych, pierwszy raz byly az dwa obrazki, nawet pierwsze zadanie nie bylo proste jak zawsze ( poprzednie matury typu- do piramidy dopasuj panstwo egipt, a do koloseum- rzym)

~anonim6191 bez urazy ;) nie każdy musi się dobrze czuć ;)

~anonim7250 też tak sądzę i mnie też zaskoczyła ilość zadań, ale trochę inteligencji i się dało zinterpretować ;D

~anonim1660 30% z jakielkolwiek podstawki uważam za wynik osiągalny dla przeciętnego ucznia liceum i człowieka który ma jakaś wiedze o świecie

~anonim2566 trudne co? ogolnie jakos malo takich typowo no nie wiem jak to powiedziec... wydarzen ktore rzeczywiscie uczy sie na lekcjach historii, i dat w ogole chhyba nie trzeba sie uczyc

~anonim6191 łe to zdałam :D

~anonim2566 duzo zadan tez, w sumie zdazylam dwa razy tylko od poczatku do konca arkusz przejrzec

~anonim9001 dla mnie nie byla az taka zla

~anonim 6743 dokładnie, duzo analizy tekstow a tylko 2 godziny, niewyrazne zdjecie z elbizeta I- ja osobiscie malo widizialem na tym rozmazanym zdjeciu, a poza tym maloo dat - za 2 pkt, to chyba lepiej wogole sie ich nie uczyc, bo po co ;/

~anonim 7250 hm, dużo tekstów źródłowych, obrazków pare do interpretacji, trochę z wojen św. trochę z dynastii, ze starożytności. Ogólnie, spodziewałam się, że będzie trudniejsza ;)

MATURA 2012 HISTORIA poziom podstawowy 14.05.2012 - ARKUSZE, PYTANIA, ZADANIA, ODPOWIEDZI >>>

Player otwiera się w nowej karcie przeglądarki