WYROK w sprawie Nangar Khel. Wszyscy ŻOŁNIERZE NIEWINNI

2011-06-01 15:01

16 sierpnia 2007 roku we wiosce Nangar Khel żołnierze z Polski nie popełnili zbrodni wojennej. Wojskowy Sąd Okręgowy w Warszawie wydał wyrok przeciwko wojskowym, którzy niemal cztery lata temu ostrzelali ludność cywilną nieopodal bazy polskiej Wazi Khwa. Sąd uznał siedmiu żołnierzy za niewinnych zarzucanego im celowego ostrzeliwania Afgańczyków. Niewykluczone, że prokuratura odwoła się od wyroku.

Pięcioosobowy skład sędziowski, któremu przewodniczył sędzia płk Mirosław Jaroszewski nie dał wiary dowodom przedstawianym przez oskarżyciela. Wojskowy Sąd Okręgowy uznał, że nie ma wystarczających podstaw, by skazać żołnierzy za popełnienie zbrodni wojennej.

Po trwającym prawie cztery lata procesie żołnierze z 18. Bielskiego Batalionu Desantowo-Szturmowego zostali uniewinnieni.

Wyrok przeciwko kapitanowi Olgierdowi C. oraz jego podwładnym: ppor. Łukaszowi Bywalcowi, chor. Andrzejowi Osieckiemu, plut. Tomaszowi Borysiewiczowi, starszym szeregowym Jackowi Janikowi, Robertowi Boksy i st. szer. rezerwy Damianowi Ligockiemu jest nieprawomocny.

Patrz też: Wyrok ws. ostrzału Nangar Khel przez polskich żołnierzy - Zbrodnia wojenna czy błąd?

Prokuratura, która domagała się dla oskarżonych kary od 5 do 12 lat więzienia za celowe ostrzeliwanie cywilnej wioski może wnieść apelację.

Na sali sądowej podczas odczytywania wyroku był m.in. były dowódca Wojsk Lądowych gen. Waldemar Skrzypczak, który cały czas wierzył w niewinność polskich żołnierzy. Obrońcy wojskowych utrzymują, że Polacy ostrzelali wioskę Nangar Khel przez pomyłkę, bo mieli wadliwy sprzęt.

Player otwiera się w nowej karcie przeglądarki