OJCIEC MOLESTOWAL CORKE

i

Autor: Materiały prasowe Wojciech C. nawet przed sądem nie okazał skruchy

Molestował CÓRKĘ, w Tarnobrzegu zapadł rażąco niski wyrok! Interweniuje Zbigniew Ziobro

2020-05-22 9:37

Brutalność jaką wykazał się Wojciech C.(39) wobec swojej wówczas 12-letniej córki, ciężko opisać. Według ustaleń śledczych zwyrodniały ojciec miał kilkadziesiąt razy doprowadzić dziecko, do poddania się czynnościom seksualnym, oraz dopuścił się wobec niej tzw. innych czynności seksualnych! Mężczyzna używał przemocy fizycznej, oraz szantażu psychicznego wobec bezbronnej córki. Co gorsza, to nie wszystko, co ta bestia robiła własnemu dziecku! Prokurator Generalny Zbigniew Ziobro nie mógł uwierzyć w wyrok, który zapadł w tarnobrzeskim sądzie i podjął interwencję!

Jaki koszmar przeżywała dwunastoletnia córka Wojciecha C. jest niewyobrażalny. Bestia, którą ciężko nazwać ojcem  kilkadziesiąt razy doprowadził swoją córkę, mającą wówczas 12 lat, do poddania się czynnościom seksualnym oraz dopuścił się wobec niej innych czynności seksualnych. Sprawca kilkukrotnie używał przy tym przemocy lub działał podstępem. Ponadto zwyrodnialec stosował wobec przerażonej córki szantaż emocjonalny przekonując, że gdy ujawni ona zdarzenie doprowadzi to do umieszczenie jej  w domu dziecka. Dodatkowo Wojciech C. wzbudzał u dziecka przekonanie, że gdy powie o tym komuś, będzie odpowiedzialna za ewentualny rozpad rodziny. A to nie wszystkie okrucieństwa jakie  ten potwór zgotował córeczce!

-W toku śledztwa prokurator ustalił, że Wojciech C. w okresie od kwietnia 2016 roku do lutego 2017 roku kilkadziesiąt razy doprowadził swoją córkę, mającą wówczas 12 lat, do poddania się czynnościom seksualnym oraz dopuścił się wobec niej innych czynności seksualnych. Sprawca kilkukrotnie używał przy tym przemocy lub działał podstępem wykorzystując porę nocną i sen małoletniej. Ponadto Wojciech C. kilkukrotnie prezentował małoletniej treści pornograficzne w postaci filmów i zdjęć. Ojciec stosował wobec małoletniej szantaż emocjonalny przekonując, że gdy ujawni ona zdarzenie doprowadzi to do umieszczenie jej  w placówce opiekuńczo – wychowawczej. Ponadto sprawca  wzbudzał u małoletniej przekonanie, że w przypadku zgłoszenia sprawy, będzie ona odpowiedzialna za ewentualny rozpad rodziny.  Prokurator oskarżył Wojciecha C. o czyny kwalifikowane z art. 200 par. 1 kodeksu karnego, art. 197 par. 3 pkt. 2 i 3 kk oraz z art. 200 par. 3 kk.- informuje Dział Prasowy Prokuratury Krajowej.

Czytaj też: Rzeszów: Ksiądz-pedofil PONOWNIE SKAZANY! Upił i molestował 23-letniego mężczyznę

Sąd Okręgowy w Tarnobrzegu uznał oskarżanego za winnego zarzucanych mu czynów i skazał go za molestowanie seksualne małoletniej córki na karę 8 lat pozbawienia wolności. Natomiast za prezentowanie treści o charakterze pornograficznym na karę 1 roku pozbawienia wolności. Za oba czyny Sąd wymierzył karę łączną w wymiarze 8 lat pozbawienia wolności. Z tym wyrokiem nie zgodził się prokurator domagając się łącznej kary 15 lat pozbawienia wolności. Sąd Apelacyjny w Rzeszowie nie uwzględniał tej apelacji (16 maja 2019)

Zobacz też: 16-latek postrzelony w głowę w Baszni Dolnej! Policjanci badają okoliczności [ZDJĘCIA]

Wówczas do sprawy wkroczyli przedstawiciele Prokuratury Krajowej. Z rozstrzygnięciem Sądu Apelacyjnego w Rzeszowie, nie zgodził się Minister Sprawiedliwości Prokurator Generalny Zbigniew Ziobro. Działając z jego upoważnienia kasację na niekorzyść skazanego do Sądu Najwyższego złożył prokurator Robert Hernand – Zastępca Prokuratora Generalnego, który w kasacji wskazał, że orzeczona wobec Wojciecha C. kara jest rażąco niewspółmierna w stosunku do niezwykle wysokiego stopnia winy sprawcy i społecznej szkodliwości czynów jakich się dopuścił.

-Na szczególne potępienie zasługuje sam fakt molestowania małoletniej córki przez ojca, który wykazywał całkowity brak krytycyzmu i skruchy. Zastępca Prokuratora Generalnego wskazał również, że zachowania oskarżonego wobec córki nasilały się od przymusu psychicznego, poprzez groźby po przemoc fizyczną. Oskarżony działał z wyjątkowo niskich pobudek w wyniku motywacji ukierunkowanej wyłączenie na zaspokojenie własnego popędu.   Zastępca Prokuratora Generalnego wniósł o uchylenie zaskarżonego wyroku i przekazanie sprawy do ponownego rozpoznania Sądowi Apelacyjnemu w Rzeszowie-czytamy w oświadczeniu Prokuratury Krajowej.

Masz podobny temat?

Napisz do autora tekstu:

[email protected]

Pięciolatek utopił się w studzience kanalizacyjnej urzędniczka stanęła przed sądem
Czytaj Super Express bez wychodzenia z domu. Kup bezpiecznie Super Express KLIKNIJ tutaj

Player otwiera się w nowej karcie przeglądarki