Wideo
Pogoda
Quizy
Wyrok Trybunału Konstytucyjnego z 22 października zdążył na dobre zmienić oblicze polskiej sceny politycznej i społecznej. Orzeczenie trybunału mówiące, że dokonywanie aborcji w przypadku poważnych wad płodu, jest niezgodne z konstytucją, wywołało falę protestów trwających już kilkanaście dni i jeszcze bardziej podzieliło i tak mocno skłócone społeczeństwo. Jednak jak się okazuje, rządzący wcale nie kwapią się do publikacji orzeczenia sądu konstytucyjnego w Dzienniku Ustaw. Orzeczenie Trybunału Konstytucyjnego z 22 października, do Rządowego Centrum Legislacji wpłynęło 5 dni później. Właśnie 27 października instytucja ustaliła termin wpisania orzeczenia trybunału do Dziennika Ustaw na 2 listopada. Jednak przez cały dzień aż do nocy z poniedziałku na wtorek, żadne orzeczenie w dzienniku się nie znalazło.
ZOBACZ TEŻ:
Opozycja wygrywa z PiS. Dla Kaczyńskiego to katastrofa
Zaniechanie publikacji wyroku przez rząd popierali politycy opozycji. Cytowany przez portal gazeta.pl Władysław Kosiniak-Kamysz twierdzi, że niepublikowanie wyroku to „jasne postawienie sprawy” mające na celu przywrócenie „spokoju społecznego i porządku publicznego”. Ma to jego zdaniem pozwolić rządzącym i obywatelom skupić siły na walce z koronawirusem.
Zdanie Grzegorza Schetyny pokrywa się z opinią szefa PSL-u. Lider KO twierdzi, że zaniechanie publikacji wyroku jest zgodne z polską racją stanu. - Dziś racją stanu jest niepublikowanie tego orzeczenia. To jest odpowiedzialność polskiego rządu spoczywająca na barkach premiera Mateusza Morawieckiego, aby to orzeczenie nie zostało opublikowane i by nie została uruchomiona procedura legislacyjna – komentuje Schetyna.
Inne zdanie na temat nieprzestrzegania terminów legislacyjnych mają prawnicy. W rozmowie z Ontetem, teoretyk prawa, prof. Marcin Matczak z UW, opowiedział o niebezpieczeństwie dotyczącym zaniechania publikacji wyroku TK. "To jest absolutnie najgorsze rozwiązanie. Ono się sprowadza do tego, że jak komuś się nie podoba wyrok Trybunału Konstytucyjnego, to może go nie opublikować" – mówił Onetowi uczony.
Niepublikowanie wyroków Trybunału Konstytucyjnego przez kolejne gabinety Prawa i Sprawiedliwości nie jest niczym nowym. W 2016 roku Kancelaria Premiera, na polecenie ówczesnej premier Beaty Szydło, wstrzymała publikację wyroku Trybunału Konstytucyjnego w sprawie zmiany Ustawy o Trybunale Konstytucyjnym.
ZOBACZ TEŻ:
Premier Szydło NIE OPUBLIKUJE decyzji dotyczącej Trybunału Konstytucyjnego!
Pomimo braku publikacji wyroku w Dzienniku Ustaw, liderki Strajku Kobiet nie zadeklarowały wstrzymania poparcia dla demonstracji, które mają trwać do momentu spełnienia trzynastu warunków postawionych przez Strajk rządowi.
