Kogo wybrała sztuczna inteligencja na selekcjonera reprezentacji Polski?
Reprezentacja Polski znów przeżywa ogromny kryzys. Kibice są wściekli na PZPN, piłkarzy i byłego już selekcjonera Michała Probierza. Atmosfera jest fatalna i trudno spodziewać się, że nowy selekcjoner będzie lekiem na całe zło, ale ktoś, kto będzie w stanie przywrócić godność zespołowi Biało-Czerwonych zrobi krok w dobrą stronę, by fani znów myśleli o reprezentacji i związku w ciepły sposób. Cezary Kulesza nie dał fanom zbyt wiele powodów, by ufać mu w kwestii wyboru nowego selekcjonera, ale teraz ma on sporo czasu, by dobrze przemyśleć kolejny krok. Fani mogą się jedynie domyślać, kogo ostatecznie wybierze prezes PZPN, ale w tym czasie warto poznać opinię... sztucznej inteligencji, która kieruje się (a przynajmniej powinna) suchymi faktami.
Łukasz Fabiański prosto z serca o reprezentacji Polski. Jego słowa dają do myślenia
Zapytaliśmy sztuczną inteligencję o to, by krótko scharakteryzowała najczęściej pojawiających się w medialnych doniesieniach kandydatów na selekcjonera reprezentacji Polski, a potem, by wybrała, który najlepiej nadaje się na to stanowisko:
Lista kandydatów na selekcjonera reprezentacji Polski w piłce nożnej:
- Marek Papszun – trener Rakowa Częstochowa, który doprowadził klub z drugiej ligi do mistrzostwa Polski i fazy grupowej Ligi Europy. Cieszy się dużym uznaniem za swoje osiągnięcia i styl pracy
- Maciej Skorża – były selekcjoner reprezentacji Polski U-21, który zdobywał mistrzostwa Polski z Lechem Poznań. Obecnie trenuje japoński klub Urawa Red Diamonds, ale jego kandydatura była rozważana
- Jan Urban – doświadczony trener z przeszłością w Hiszpanii, znany z autorytetu i dobrego podejścia do piłkarzy
- Nenad Bjelica – trener z Chorwacji, który zna polski futbol i język, choć brak mu doświadczenia w pracy z reprezentacją.
- Vladimir Petković – były selekcjoner Szwajcarii, który prowadził drużynę do ćwierćfinału Mistrzostw Świata 2014. Obecnie pozostaje bez pracy
- Adam Nawałka – Doświadczony trener reprezentacji, który już wcześniej prowadził biało-czerwoną kadrę; jego nazwisko pojawia się regularnie jako realna opcja do powrotu na tę ławkę trenerską
- Carlos Queiroz – Trener o międzynarodowej renomie, znany z pracy w kilku reprezentacjach narodowych. Jego bogate CV czyni go kandydatem, choć jest decyzją bardziej ekspercką ze względu na odmienne doświadczenie trenerskie
- Miroslav Klose – Legendarny piłkarz reprezentacji Niemiec, który w ostatnim czasie zaczęto rozważać również pod kątem roli trenera. Aktualnie prowadzi klub w niemieckiej 2. Bundeslidze, a jego kandydatura jest wyróżniana przez fakt, że oprócz piłkarskich osiągnięć posiada już pewne doświadczenie trenerskie
- Jerzy Brzęczek – Były selekcjoner reprezentacji, którego doświadczenie w pracy z kadrą narodową jest doceniane, a jego nazwisko bywa wymieniane jako cykliczna propozycja.
Anna Lewandowska w warszawskim sądzie! Towarzyszył jej mąż w niecodziennym wydaniu
Przy pytaniu o to, kto jest najlepszym kandydatem, dostaliśmy odpowiedź, że... Marek Papszun nadaje się na to stanowisko najlepiej.
Plusy:
- Udowodnił jakość, budując Raków Częstochowa od podstaw do mistrza Polski.
- Świetnie radzi sobie z zespołami bez gwiazd, co jest zgodne z realiami reprezentacji Polski.
- Ma nowoczesne podejście taktyczne, preferuje pressing, dobrą organizację gry i elastyczność.
- Zna środowisko piłkarskie w Polsce, co ułatwia integrację i budowę kadry.
Minusy:
- Brak doświadczenia w pracy z reprezentacją lub za granicą.
Ocena końcowa: Najbardziej logiczny i rozsądny wybór.
Warto tutaj dodać, że na kolejnych miejsca AI umieściło Macieja Skorżę oraz... Miroslava Klose. To jednak nie koniec, ponieważ zapytaliśmy także innego modelu językowego o to samo. A odpowiedzi były zgoła inne – najpierw jako najlepszy kandydat wskazany został Petković, a następnie Adam Nawałka. Za Petkoviciem przemawiać mają: „Bogate doświadczenie międzynarodowe, Nowoczesne podejście i innowacyjność, Multikulturowa perspektywa i Umiejętność integracji zespołu”, z kolei za Nawałką: „Wieloletnie doświadczenie w pracy z naszą kadrą narodową daje mu głębokie zrozumienie specyfiki polskiej piłki i presji, jaka wiąże się z prowadzeniem tego zespołu.”.
