Teraz sąd zmienił tamten wyrok (zobacz więcej tutaj), mówiąc, że był "rażąco niewspółmierny". - Młody wiek nie może usprawiedliwiać zachowań przestępczych, a pokrzywdzona musi mieć poczucie, że naruszenie jej dóbr osobistych nie zostało zbagatelizowane przez wymiar sprawiedliwości - mówił sędzia. Chociaż mężczyźni nie przyznali się do winy i wspólnie utrzymywali wersję, że współżycie odbyło się za zgodą dziewczyny, sąd nie dał wiary ich słowom. - Zebrany materiał dowodowy, a w szczególności zeznania pokrzywdzonej i wyjaśnienia oskarżonego Arkadiusza P. wskazują, że pokrzywdzona stawiała opór słowny. Jeden z oskarżanych wówczas wlał jej przemocą alkohol do ust. To należy oceniać w kategoriach użycia przemocy - mówił sędzia Andrzej Ziębiński w jawnej części ustnego uzasadnienia. Teraz jeden z oprawców 16-latki został skazani na 3 lata i 5 miesięcy więzienia bez zawieszenia. Drugi na 3 lata bez zawieszenia, a sprawa dotycząca reszty uczestników ataku na nastolatkę wróci do I instancji. Jedną z osób, których dotyczy wyrok jest Michał O., syn polityka struktur regionalnych PSL i byłego wicewojewody.
Zobacz też: Podsumowanie akcji "Znicz 2016". Tak źle dawno nie było