Spis treści
Sąd podzielił argumenty prokuratury
Rzeczniczka prokuratury, Elżbieta Edyta Łukasiewicz, przekazała, że sąd w pełni zgodził się z ustaleniami śledczych i uznał Daniela N. winnym zabójstwa. Jak podkreśliła, materiał dowodowy nie pozostawiał wątpliwości co do przebiegu zdarzeń i narzędzia zbrodni.
Biegły patomorfolog, który przeprowadzał sekcję zwłok, stwierdził u ofiary masywne obrażenia twarzoczaszki oraz poważne urazy narządów wewnętrznych.
Dziesięć ciosów w głowę i duszenie
Według opinii biegłego, przyczyną śmierci Marka N. był wstrząs krwotoczny i urazowy, a także zablokowanie dróg oddechowych przez krew i ciało obce.– Ofiara otrzymała w głowę około dziesięciu silnych ciosów tępym narzędziem, była też duszona – przekazała prok. Łukasiewicz.Dodała, że wszystkie obrażenia powstały w wyniku użycia głośnika muzycznego, którym syn miał uderzać ojca.
Tragiczny finał wspólnego picia alkoholu
Do dramatu doszło 23 stycznia 2024 r. Tego dnia ojciec i syn pili razem alkohol. W pewnym momencie między mężczyznami doszło do awantury i szamotaniny, która zakończyła się śmiercią 63‑latka.
Po wszystkim Daniel N. zadzwonił do kolegi i powiedział, że ojciec nie żyje. Chwilę później sam powiadomił służby, dzwoniąc pod numer alarmowy 112.W momencie zatrzymania był pijany – badanie wykazało ponad 1,2 promila alkoholu we krwi.
Wyrok nie jest prawomocny
Sąd wymierzył 35‑latkowi 18 lat pozbawienia wolności. Kara może jeszcze ulec zmianie, ponieważ wyrok nie jest prawomocny.
Podcasty
Playlisty tematyczne
