Prokuratura broni Jarosława Kaczyńskiego, byłego wiceszefa BOR

2012-02-23 16:47

Czy spór pomiędzy byłym wiceszefem Biura Ochrony Rządu ppłk Jarosławem Kaczyńskim a obecnym kierownictwem BOR spowoduje, że opinię Kaczyńskiego jako biegłego przy smoleńskiej katastrofie śledczy potraktują jako nieobiektywną? Chodzi o ponad 400 tys. zł za ekwiwalent mieszkaniowy, który nie został wypłacony byłemu wiceszefowi BOR. Kaczyński od lat domaga się wypłaty, a BOR odpowiada, że nie ma pieniędzy. W tej sprawie śledczy bronią Kaczyńskiego.

Najnowsze z działu

Prawda / Fałsz!

Sprawdź, czy wiedziałeś to o Polsce w Unii Europejskiej?

biznes temat

Transformacja cyfrowa i bezpieczeństwo

Materiał sponsorowany

Lotnisko chopina

Zaczęło się 90 lat temu

Materiał sponsorowany

OFERTY SĄ, CHĘTNYCH BRAK

Zarobki to 250 zł dniówki, ale Polacy nie chcą tej pracy. O co chodzi?!

ONLINE

Rozwijaj swój usługowy biznes z OLX

Reklama

- To nie jest spór o charakterze personalnym. Nie podważa on obiektywizmu biegłego. To szerszy i systemowy problem, który dotyczy kilkuset funkcjonariuszy BOR, a Kaczyński po skierowaniu kilku pism o wypłatę ekwiwalentu odstąpił od dochodzenia roszczeń na drodze sądowej – mówi „SE” Mateusz Martyniuk, rzecznik Prokuratury Generalnej.

W opinii sporządzonej przez Kaczyńskiego, wskazano na szereg nieprawidłowości; m.in. sposób organizacji i realizacji działań ochronnych, podejmowanych przez funkcjonariuszy BOR, był niezgodny z zasadami obowiązującymi wówczas w Biurze.

Opinia była dołączona do śledztwa w sprawie organizacji wizyt w Katyniu w 2010 r. Śledztwo zakończyło się postawieniem zarzutów zastępcy szefa BOR gen. Pawłowi Bielawnemu, który stracił stanowisko.

Czy spowodowała to opinia Kaczyńskiego? Śledczy twierdzą, że nie.

- Wnioski opinii wydanej przez biegłych nie mają charakteru przesądzającego o winie, a jedynie wspomagający. O winie podejrzanego prokuratorzy decydują sami - zapewnia Martyniuk.