Śmierć małego Szymonka. Kolejna odsłona procesu dzieciobójców

Mężczyzna odpowiadał wczoraj na pytania, jednak tylko te zadawane przez swojego adwokata. Obrońca jego konkubiny, mimo że zadał pytań ponad 60, to nie doczekał się na żadne z nich odpowiedzi. Jarosław R. stroi się w piórka troskliwego i kochającego ojca. Za morderstwo Szymka ma jego zdaniem odpowiadać Beata Ch.

Przed Sądem Okręgowym w Katowicach Jarosław R. bardzo starał się sprawiać wrażenie wzruszonego i tęskniącego za pozostałymi swoimi dziećmi – Natalią i Weroniką.

PRZECZYTAJ KONIECZNIE: Szymonek z Będzina zakatowany, bo przeszkadzał ojcu w czasie relaksu!

- Nie widziałem się z nimi od 15 miesięcy - mówił do składu sędziowskiego. - Wiem, że one same o mnie wypytują. Nawet im nagrałem bajki w areszcie, dzięki zgodzie dyrektora aresztu - dodawał Jarosław R.

Jego obrońca jako dowód doskonałych relacji panujących między mężczyzną a jego dziećmi pokazał osiem rysunków wykonanych przez jego dzieci. Zostały one zdaniem obrony wykonane już po aresztowaniu Jarosława R. przez tęskniące córki.

- Te rysunki powstały spontanicznie, nie wpływałem na córki, by je narysowały - zapewniał Jarosław R. podczas rozprawy.

Mężczyzna nie odpowiedział jednak na żadne z pytań zadanych przez obrońcę jego konkubiny Beaty Ch. Jedno z nich dotyczyło m.in. listów, jakie napisał Jarosław R. do Beaty Ch. W listach tych radził konkubinie, żeby w tej sytuacji trzymali się razem. Każde jednak z kilkudziesięciu pytań było kwitowane przez oskarżonego formułką: „odmawiam odpowiedzi na to pytanie".

PRZECZYTAJ TEŻ: Rodzice chcieli spalić 2-letniego Szymonka

Po Jarosławie R. przyszła kolej na Beatę Ch. Sąd odczytał jej wcześniejsze zeznania. Kobieta nie przyznała się do zamordowania syna. Ona z kolei twierdzi, że Szymon padł ofiarą Jarosława R. który zadał mu śmiertelny cios w brzuch.