Wielkie kontrowersje po śmierci 21-latka! Policjant zastrzelił go celowo czy nie? Sędzia nie zgadza się z kolegami

Konin. 21-latek zastrzelony przez policjanta. Sędziowie niejednomyślni

Policjant, który zastrzelił 21-latka w Koninie, usłyszał wyrok za nieumyślnego spowodowanie śmierci i przekroczenie uprawnień, ale jedna z sędzi nie zgadza się z tą oceną - informuje PAP. Sławomir L. został skazany 2 lutego br. na karę 3 lat więzienia, 6 lat zakazu pracy w policji oraz obowiązek zapłacenia nawiązki w wysokości 50 tys. zł i 25 tys. zł na rzecz Skarbu Państwa tytułem zwrotu części kosztów sądowych. Wyrok nie jest prawomocny.

Odrębne zdanie w powyższej sprawie przedstawiła w uzasadnieniu sędzia Małgorzata Zimorska, wchodząca w skład 3-osobowego składu orzekającego. Kobieta podkreśliła, że nie ma podstaw do ustalenia, że strzał nastąpił w wyniku niezamierzonego, niekontrolowanego nacisku na język spustowy pistoletu, co eliminowałoby odpowiedzialność za strzał z winy umyślnej. Jej zdaniem nie jest możliwe przypisanie oskarżonemu przestępstwa spowodowania śmierci pokrzywdzonego z winy nieumyślnej. Dalsza część tekstu poniżej.

Dopiero po przeprowadzeniu opinii z dziedziny balistyki, możliwe jest dokonanie prawidłowego ustalenia stanu faktycznego i ustalenie, czy zachowanie oskarżonego miało postać nieumyślnego spowodowania śmierci z art. 155 kk, jak przyjęto to w wyroku i uzasadnieniu do tego wyroku, czy też było zachowaniem umyślnym, wyczerpującym znamiona zbrodni z art. 148 par. 1 kk przy przyjęciu działania z zamiarem ewentualnym - napisała sędzia Zimorska, którą cytuje PAP.