Jak informuje polsatnews.pl/PAP, Sąd Apelacyjny w Poznaniu zwrócił się do Sądu Najwyższego, by sprawa podejrzanego o podwójne zabójstwo Arkadiusza Kraski trafiła do innej, równorzędnej jednostki. Osądzeniem mężczyzny miał się zająć Sąd Okręgowy w Poznaniu, który już w październiku br. zwrócił się do Prokuratury Okręgowej w Szczecinie, by uzupełniła dokumentację śledztwa. Na tę decyzję wpłynęło jednak zażalenie.
W lutym tego roku SN najwyższy przeniósł sprawę podejrzanego o podwójne zabójstwo Kraski ze Szczecina do Poznania, kierując się m.in. dbałością o rzetelność procesu i społecznym odbiorem postępowania. To m.in. dlatego, że to właśnie Sąd Okręgowy w Szczecinie skazał w 2001 r. Arkadiusza Kraskę na dożywotnie więzienie, który to wyrok anulował w ub.r. Sąd Najwyższy, nakazując ponowne rozpatrzenie sprawy. Teraz okazuje się, że podobny problem dotyczy Sądu Okręgowego w Poznaniu.
Jak informuje polsatnews.pl/PAP, rzecznik Sądu Apelacyjnego w Poznaniu Elżbieta Fijałkowska zwraca uwagę, że to właśnie ta jednostka, jako sąd II instancji, uprawomocniła kilkanaście lat temu wyrok Sądu Okręgowego w Szczecinie. To m.in. dlatego, "z uwagi na dobro wymiaru sprawiedliwości", sprawa podejrzewanego o podwójne zabójstwo Arkadiusza Kraski powinna trafić do innego, równorzędnego sądu.
- Chodzi o to, by osoba, przeciwko której toczy się proces oraz jej otoczenie, miała przeświadczenie, że organ procesowy zrobił wszystko, by prawu stało się zadość. Wydaje się, że właśnie w tym szerszym odbiorze, w tym w relacji oskarżony a Sąd Apelacyjny w Poznaniu [też w odniesieniu do Sądu Okręgowego w Szczecinie] ten odbiór został zachwiany - mówi rzecznik Sądu Apelacyjnego w Poznaniu cytowana przez polsatnews.pl/PAP.
Polecany artykuł:
Podcasty
Playlisty tematyczne
